Суд административ җаваплылыкка тартканда ТР ДТИ гамәлләрен нигезле дип тапты

«Первый поселок» идарәче компаниясе» ҖЧҖ Әлмәт районара торак инспекциясенең җәмгыятьне Административ хокук бозулар турында РФ кодексының 14.1.3 статьясының 2 өлеше буенча 125 000 сум күләмендә штрафка тарту турындагы карарына шикаять бирде.

      Әлмәт шәһәрендәге торак йортны карап, «Первый поселок» ИК» ҖЧҖ тикшерү кысаларында, Россия Дәүләт төзелеше күзәтчелегенең 27.09.03 № 170 карары белән расланган Торак фондын техник файдалану кагыйдәләрен һәм нормаларын бозу очраклары ачыкланды, атап әйткәндә: 1, 2, 3 нче подъездларның чүп үткәргечләрен һәм чүп җыю камерасын тиешенчә карап тотмау (юдырту, чистарту һәм дезинфекция тәэмин ителмәгән); гомуми файдалану урыннарын һәм лифтларны җыештырмау (баскыч мәйданчыкларында һәм лифт кабинасында чүп-чар бар); йорт яны территориясендә, контейнер мәйданчыгында, КФЙ подвалына төшү урыннарындагы ишек кыекларында чүп-чар бар.

      Татарстан Республикасы Арбитраж суды оешмага карата административ хокук бозу турындагы эш буенча чыгарылган карарны җаваплылык чарасы өлешендә законсыз дип таныды һәм аны административ штрафтан кисәтүгә үзгәртте, ә калган өлешендә гаризаны канәгатьләндерүдән баш тартты.

      Инспекция, әлеге суд акты белән килешмичә, судка апелляция шикаяте белән мөрәҗәгать итте.

          Унберенче арбитраж апелляция суды инспекция дәлилләре белән килеште, каралган очракта әлеге хокук бозунең беренче генә очрак булмавына күрсәтеп, моның эш материаллары белән раслануын танып, шуңа күрә административ җәзаны административ штраф рәвешендә кисәтү белән алыштыруның мөмкин булмавына күрсәтте.

          Мондый шартларда апелляция инстанциясе суды инспекциянең «Первый поселок» ИК ҖЧҖ Административ хокук бозулар турында РФ кодексының 14.1.3 ст. 2 өлеше буенча административ җаваплылыкка тарту турындагы карарын законлы һәм нигезле дип таныды, ә идарәче оешманың таләпләре канәгатьләндерелмәде.