«Гринта» VS Торак инспекциясе
Каты коммуналь калдыклар белән эш итүче регоператор Татарстан Торак инспекциясенең «Гринта» ҖЧҖ директоры урынбасарына штраф билгеләү турындагы карарына ризасызлык белдерде.
Быелның февралендә Инспекция каты коммуналь кешеләр белән эш итү буенча төбәк операторының вазыйфаи затын административ җаваплылыкка тартты. Әлмәт шәһәрендә вазыйфаларны үтәмәү факты ачыкланды.
Октябрь тыкрыгында регоператор узган елның ноябреннән февральгә кадәр йортларның берсеннән чүпне чыгармаган. Анда контейнер мәйданчыгы юк, җыю савытсыз ысул белән башкарыла: махсус техника тыкрыктан уза, ә биредә яшәүчеләр чүп-чар салынган пакетларны тапшыра. Тик берсенә генә барып җитә алмаган. Әмма хезмәт өчен түләү счетларын җибәргән, һәм йорт хуҗасы аны ай саен түләп барган.
«Гринта» ҖЧҖ директоры урынбасары административ хокук бозуда гаепле дип табылды, аңа 1000 сум штраф билгеләнде. Инспекция карары белән килешмичә, ул судка мөрәҗәгать итте.
Дәгъвачы вәкиле хәбәр иткәнчә, бу тыкрыкка махсус техника керү мөмкинлеге юк: участокта кискен төшү юлы һәм борылыш. Шуңа күрә йортта яшәүчеләргә якындагы чүп-чар җыю урынына кадәр 148 метр үтәргә кирәк.
Судья, барлык хәлләрне карап чыгып, торак инспекторы карарын хуплады һәм шикаятьне канәгатьләндермичә калдырды. Хезмәт күрсәтүгә килешү бар, хезмәт өчен түләнә һәм күрсәтелергә тиеш.
Регоператор өчен юристлар хезмәте күпмегә төште икән?
Татарстан Торак инспекциясе матбугат хезмәте