Решение ГЖИ РТ признано законным

ООО «Энтузиаст» (далее –заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ГЖИ РТ, о признании решения об отказе во внесении в реестр  лицензий  Республики  Татарстан  на  осуществление  предпринимательской деятельности  по  управлению  многоквартирными  домами  Республики  Татарстан  в сведения об адресах многоквартирных домов деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Энтузиаст» многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр-т Мира, д. 73/21 (н.г. 18/15) незаконным; об обязании включить  в  реестр  лицензий  Республики  Татарстан  сведения о данном доме, деятельность по управлению  которым   Общество.

Решением  Арбитражного  суда  Республики  Татарстан от 16.08.2019   заявление удовлетворено.

  Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд рассмотрев 21.10.2019 апелляционную жалобу  ГЖИ РТ, признал решение ГЖИ  РТ законным , указав следующее:

Инспекция,  в  ходе проверки заявления Общества и  документов, приложенных к заявлению? на предмет соблюдения условий, предусмотренных в п.5 Порядка ведения реестра лицензий субъекта Российской Федерации, в том числе порядок и оснований включения в реестр сведений, регулируется «Порядком и сроками внесения  изменений  в  реестр  лицензий  субъекта  Российской  Федерации», утверждённым  Приказом  Министерства  строительства  и  жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 N938/пр (далее -Порядок), установила их несоответствие подпункту «е» пункта 5, выявив признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в доме,  указала на  отсутствие  кворума,  необходимого  для  принятия соответствующих  решений.

Далее,  на момент проверки ГЖИ РТ заявления, судом общей юрисдикции рассматривался  вопрос определения лица, правомочного осуществлять управление многоквартирным домом, сведения о котором указаны в заявлении.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ удовлетворены исковые требования ФИО, решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме : Республика Татарстан,  г. Набережные Челны, пр-т Мира, д. 73/21,  признано недействительным. Суд  указал,  что  в  силу  отсутствия  кворума  при  проведении оспариваемого собрания, оно в силу ч.2 ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, является ничтожным.

Апелляционным  определением  судебной  коллегии  по  гражданским  делам Верховного суда РеспубликиТатарстан от 30.05.2019 года, указанное решение Набережночелнинского городского суда РТ, оставлено без изменения. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции  по  ранее  рассмотренному  гражданскому  делу  обязательно  для арбитражного  суда,  рассматривающего  дело,  по  вопросам  об  обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В изложенных обстоятельствах, основания ГЖИ РТ для отказа во внесении изменений в реестр, предусмотренные п.9, п.п.«г» п.5 Порядка, также подтверждены материалами дела.

 Согласно ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если  арбитражный суд  установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному  нормативному  правовому  акту  и  не  нарушают  права  и законные  интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения требований  заявителя не имелось.

Таким образом, решение ГЖИ РТ в отношении УК  об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Республики Татарстан на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами принято правомерно.